旧豊橋ハリストス正教昇天教会。

　この教会の聖堂は、「聖使徒福音者馬太(マトフェイ)聖堂」といい、 初代神父・マトフェイ影田(-1912)叙聖35周年を記念して建てられました。　
　設計は、白河ハリストス正教会や函館ハリストス正教会を手がけた副輔祭・河村伊蔵です。
　建物自体は、1913年(大正2年)に完成したものの、 バルカン戦争(1912-1913)や第一次世界大戦(1914-1918)の影響で、 ロシアに発注していた聖障(iconostasis)が黒海沿岸のオデッサ(Odessa)に足止めされたため、 成聖式は、仮の聖障を作成して1915年(大正4年)に行われました。 現在の聖障は1927年(昭和2年)に設置されました。　
　聖障とは、 聖堂内の至聖所と聖所を区切るイコン(聖像画)がはめ込まれた壁のことです。
　私の生まれは豊橋ですが、終戦後は豊根村で小学校卒業まで暮らしていましたので、豊橋は中学から大学卒業までの１１年間のみです。
　お墓参り等で、時には豊橋に行くのですがほとんど自動車で要件を済ますと帰って来てしまい、今回のように歩いて時間を過ごすということはありませんでした。

　公園の隣の市役所も、母校の校舎も全く面影がありませんでした。　中学の校庭ですれ違った在校生にプールは何処にあるのというと訊ねると３階建ての校舎の屋上を指差しました。
　と言いますのは、確か昭和２９年中学のプールを作る時穴を掘り、その土を運び出した思い出があるからです。　経費が少なく私達も借り出されたのです。

　その後、昭和３１年には「最早戦後ではない」のタイトルで経済白書が出され、日本は高度経済成長を突っ走りました。　新幹線が走り、高速道路が建設され、太平洋ベルト地帯は大きく変貌をしてゆきます。　ここで風景も景観も一気に変わってゆきました。

　公害の発生、大学紛争、沖縄返還と続き、日本列島改造の田中内閣、三木〜福田〜大平〜中曽根と続いた自民政権、その自民党政権もバブルが生まれ、崩壊し連立政権時代となりましたが、ここに来て「ネジレ国会」という現象の中、国の方向性が見えません。

　高度経済成長の時代を夢見る人はいないことでしょうし、皆が一目散に同じ方向に向かって走ってゆくこともありえないことでしょう。一人ひとりが自分の責任で主体的・自主的に対処してゆく時代になったと思っているこの頃です。
　
　姉の白内障の手術は来週もう一回あります。　「今度は来なくてもよいからね」と元気な声が聞こえ、「今まで見えぬくかったところが見えるようになった」と喜びの声も聞きました。　
　安堵すると同時に人事ではないとも思いつつ、傘を手にシトシト降る梅雨空の散歩に出かけることとします。
　
　

　そこに登場したのが、「自民党をぶっ壊す」と宣言する小泉純一郎だった。

　その変人宰相を利用する形で学者や経済人らが、自らの思いである抜本的な政策転換を図ろうとした。

　集まった民間人には二つの流れがあった。一つは官僚主導の場当たり的な経済政策に失望していた経済学者ら、もう一つは米国型経営を志向する経営者らだ。

　前者の代表が竹中や八代尚宏(上智大教授）、後者の代表が牛尾治朗（ウシオ電機会長）や宮内義彦（オリックス会長）だ。

　両者に共通していたのは「時代に必要な抜本的な政策転換は、非官僚政権でやるしかない」という思いだった。

　　彼らは小泉が首相になる前から勉強会を重ねて小泉氏に考えを吹き込んだ。

　　郵政民営化に執念を燃やす小泉氏はそれに共鳴した。

　　もっとも、郵政改革しか興味の無い小泉氏と財界・学者のチームとは目指すものは同じではなかったが。

　だから、皮肉にも、小泉改革は、郵政選挙の大勝を機に勢いを失った。小泉の熱が冷め、それが周囲にもわかったからだ。

　宮内は言う。「小泉さんは・・・規制改革や公務員改革ももっと徹底してやらなければいけなかった・・・」

　変人宰相の個性にたよった異端の政権の限界はそこにあった。

　日本はいま、「改革疲れ」と格差社会への不安で、再び漂流を始めたかに見える・・・」

　この朝日新聞の記事は一見もっともに見える。』

　以上のように論じた後、以下のように続く。

　『しかし、意図的かどうかは不明だが、小泉政治の批判にはまるでなっていない。小泉改革のいかさまに何も触れていない。

　奥田碩という小泉政権の最強の後ろ盾についての言及もなければ、小泉政治の最大の特徴である、売国的な対米従属政策についても一言の言及も無い。

　それにもまして、この朝日の記事の最大の罪は、郵政改革しか中身のない小泉政権５年半を、いまだに「小泉構造改革」と呼んで誉めそやしている事だ。

　しかもその郵政改革でさえ、牛尾氏がこの朝日の記事の中で証言しているように、「田中角栄元首相以来の経世会の利権つぶし」でしかなかったのに、である。

　あの時、国民が求めていたのは本当の意味での改革だった。

　ところが小泉元首相は、５年半も政権をあずかりながら、国民が求めていた改革は何一つしなかった。

　小泉政権下でなされたことは、三流学者や利権目当ての財界人の、米国流新自由主義の導入でしかなかった。

　政策に興味のない無能な小泉首相が、それを放置したのだ。

　小泉政治の本性は、中央集権的な官僚支配を温存、強化する一方で、規制緩和、民営化の名の下に、格差を拡げ、弱者をいじめる政策の導入であったのだ。

　それを小泉構造改革と詐称することはもういい加減止めたほうがいい。

　　今年２月上旬、小泉元首相の誘いで、郵政民営化をやった連中が都内のレストランに集まったという。その時の光景を、その朝日新聞が教えてくれている。

　話題はもっぱら改革や郵政選挙に集中したという。

　「民営化できたのは奇跡の塊だ。いや、面白かった。」

　小泉の、オペラを楽しむかのような声が響き渡ったという。

　ここにすべてが集約されている。その小泉が臆面もなく出てきて改革が足りないと叫んでいる。

　我々は失われた５年半を今こそ取り戻さなくてはならない。』

　天木直人さんのこのブログを読んで、外務省を解雇されたことに対する腹いせから書かれた意見だとは思わない。　私自身小泉内閣登場時・約３ヶ月その言葉や態度そしてポーズに拍手を送ったことを記憶しています。
　友人・知人にも語っていますから言えますが、その３ヶ月経過した後、小泉内閣、あるいは小泉首相個人に対して疑問符を持ち、これは禍根を残すことになると考え警鐘を口にしたものでした。

　今更、時間軸が戻るものでもなく、これも日本が通過しなければならなかった必然であったのかと考えていますが、さて必然であったと考えるなら今の状況に対しどのように対処すべきかを私なりに考えを持たなければと日々を過ごしています。
　本日は天木さんのブロブを読み、改めて小泉政権の行なったことの本質（一部であるが、同時に核心でもある）について考えています。

　これから、小学校時代の同級会に出席です。　高齢者健康保健制度の適用にはまだ少し時間がある６６〜６７歳を過ぎた仲間がどんな思いや考え方を持っているのか訊ねてみようと思っています。

　この自由放任主義・階級社会化の流れに抵抗する若者の間で共産主義・社会主義思想が広がり始めている。
　米国主導の自由放任・弱肉強食主義に基づくグローバリズムが資本主義社会を格差社会・階級社会に変えた。
　階級社会化が共産主義・社会主義を復興させつつある。

・（A）自由放任資本主義×共産主義の対立の時代が再び到来するのか
・（B）自由放任資本主義から修正資本主義への転換がすすめられるか。
・３つの潮流の闘争が始まった。

　ソ連邦が崩壊し冷戦が終結して約２０年、アングロサクソン流の自由放任・競争社会のグローバリズムが世界を覆った。　格差社会・階級社会となった。
　日本社会も同様である。　多くの人がこのままではダメだと気づき、思っているが目の前の対応に終始して、根本的な考え方や方向付けはなされていない。

　毎度の結論であるが、人頼りは止めて、試行錯誤しながらも自主性・主体性を持って行動を起こし、進める時であると思っています。

　
　　５月２６日、何時もの散策コースの大谷川の遊歩道の土手に、近隣の少年達が植樹した幼木の下草刈がなされて、年々成長しているのを嬉しく眺めました。